Wydała skandaliczny wyrok, minister Żurek mianował ją prezesem sądu

Kierowca przekraczał prędkość, zabił seniorkę na pasach. Sędzia Milena Świderska całą winą obciążyła ofiarę, a kierowcę uniewinniła. Sąd okręgowy zmiażdżył jej wyrok i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. W marcu tego roku minister sprawiedliwości wybrał Milenę Świderską na prezesa Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sprawę szokującego wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach portal brd24.pl przedstawił niedawno wraz z Kanałem Zero.

Wyrok dotyczył wypadku drogowego, do którego doszło w październiku 2022 r. w miejscowości Łuzki.

79-letnia Jolanta Paprocka szła z kościoła po wieczornej mszy. Jej dom znajdował się naprzeciw świątyni, więc musiała tylko przejść przez jezdnię. Przeszła jedno przejście dla pieszych, a potem z wysepki weszła na drugie.

W tym czasie nadjechał BMW Kacper T. Przekraczał dopuszczalną prędkość (według jednego z biegłych jechał aż 70 km/h tam, gdzie powinien w tej sytuacji jechać mniej niż dopuszczalne 50 km/h). Wjechał w panią Jolantę i ją zabił.

W sądzie sprawa przyjęła nieoczekiwany obrót. Świadek wypadku Teresa O. zeznając przed policjantami sugerowała, że Jolanta Paprocka mogła chcieć popełnić samobójstwo, bo rzekomo tęskniła za mężem, który zmarł dwa lata wcześniej.
W dodatku powołany na wniosek obrony biegły – były policjant Paweł Sadowski zamiast odtworzyć wypadek, zajmował się w sądzie interpretacją przepisów i orzekaniem o winie. Mówił w sądzie tak nieprawdopodobne rzeczy, jak to, że jego zdaniem „sam fakt stania pieszej na wysepce dla pieszych nie świadczy o tym, że pieszy chce przejść przez przejście dla pieszych”.

Sprawę rozpatrywała sędzia Milena Świderska. W całości – podkreśliła to w wyroku wydanym w lipcu 2025 r. – przyjęła zeznania świadek Teresy O. I w całości podzieliła szokująco odbiegającą od poprawnej interpretacji Prawa o ruchu drogowym opinię biegłego Sadowskiego.

Uznała, że Jolanta Paprocka sama wyłącznie była winna własnej śmierci. W kierowcy nie znalazła żadnej winy. „Wprawdzie oskarżony przekroczył dopuszczalną prędkość administracyjną zbliżając się do przejścia dla pieszych, to powyższe nie wpływa na ocenę jego zachowania, bowiem nie można przypisać oskarżonemu winy” – napisała sędzia Świderska w uzasadnieniu wyroku.

– Jak usłyszałam „niewinny”, zaczęłam płakać i tak płakałam już do końca odczytywania tego wyroku – mówi Joanna Śmieciuch, córka zabitej w wypadku Jolanty Paprockiej.

– Takie wyroki godzą w polski wymiar sprawiedliwości, nie tylko w ten siedlecki – komentowała brd24.pl Magdalena Paprocka, synowa ofiary.

Adwokat poszkodowanej rodziny i prokuratura zaskarżyły ten wyrok. Sąd Okręgowy w Siedlcach nie zostawił na nim suchej nitki. 11 grudnia 2025 r. uchylił wyrok i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd rejonowy. Pierwszą rozprawę w ponownym procesie wyznaczono na czerwiec.

Sędzia Świderska zostaje prezesem

Jak sprawdził portal brd24.pl w marcu tego roku zmienił się prezes Sądu Rejonowego w Siedlcach. Nowym prezesem została… sędzia Milena Świderska. Na stanowisko powołał ją minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

„Pani Milena Świderska – na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości – z dniem 7 marca 2026 r. została powołana do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Siedlcach, na okres czterech lat” – potwierdza Biuro Komunikacji Ministerstwa Sprawiedliwości.

Zapytaliśmy resort, jak umotywowano kandydaturę sędzi Milewskiej. Jakie argumenty przemawiały za tym, że minister właśnie jej powierzył funkcję prezesa sądu rejonowego. Na to pytanie ministerstwo odpowiedzi nie udzieliło.

„Zgodnie z protokołem Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Rejonowego w Siedlcach z 12 stycznia 2026 r. i uchwałą nr 1, Panią Milenę Świderską zgłoszono jako jedynego kandydata na Prezesa Sądu Rejonowego w Siedlcach” – czytamy w odpowiedzi resortu.

Ministerstwo przyznało jednocześnie, że minister nie wiedział o skandalicznym wyroku, który sędzia wydała w sprawie wypadku w Łuzkach.

„Minister Sprawiedliwości podpisując nominację Pani Mileny Świderskiej na Prezesa Sądu Rejonowego w Siedlcach, nie wiedział o wyroku, jaki sędzia wydała w sprawie kierowcy BMW” – napisało Biuro Komunikacji Ministerstwa Sprawiedliwości. Urzędnicy zaznaczyli jednak, że minister nie ingeruje w orzecznictwo sądów. I na jego decyzję orzeczenia sędzi Milewskiej mogłyby rzutować jedynie, gdyby „okazało się, że sędzia orzekając, popełniłby przestępstwo czy delikt dyscyplinarny”.

Łukasz Zboralski