Connect with us
Statystyki 2025
  • Zabici w wypadkach - 43
  • Ranni w wypadkach - 801
  • Kierowcy po alkoholu - 3769
  • Średnia liczba wypadków dziennie: 34.35
  • Średnia liczba zabitych dziennie: 2.15
  • Średnia liczba rannych dziennie: 40.05
  • Zabici w wypadkach - 43
  • Ranni w wypadkach - 801
  • Kierowcy po alkoholu - 3769
  • Średnia liczba wypadków dziennie: 34.35
  • Średnia liczba zabitych dziennie: 2.15
  • Średnia liczba rannych dziennie: 40.05

Społeczeństwo

Dziennikarz Piotr N. skazany za potrącenie staruszki. Kara: 6 tys. zł

Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał znanego dziennikarza Piotra N. za winnego potrącenia staruszki w 2017 r. Sąd wymierzył mu karę finansową

Opublikowano

-

Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał znanego dziennikarza Piotra N. za winnego potrącenia staruszki w 2017 r. Sąd wymierzył mu karę finansową

Znany dziennikarz Piotr N. usłyszał od prokuratorów zarzut spowodowania wypadku drogowego. Fot. Slawek/Flickr/CC-BYSA-3.0

Znany dziennikarz Piotr N. za nieumyślne wjechanie w staruszkę na pasach zapłaci 6 tys. zł grzywny i 10 tys. zł nawiązki na rzecz poszkodowanej. Fot. Slawek/Flickr/CC-BYSA-3.0

Sekcja Prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie podała do informacji wyrok, który zapadł w sprawie znanego dziennikarza Piotra N., który w ubiegłym roku w Konstancinie-Jeziornej potrącił na pasach starszą pieszą. Dziennikarz kierował samochodem, który nie miał ważnych badań technicznych oraz ubezpieczenia OC, a sam – po przekroczeniu punktów karnych wiele lat wcześniej – od 2009 r. miał zatrzymane przez policję prawo jazdy.
Potrącona przez niego 77-latka trafiła do szpitala z połamanymi żebrami i ze złamaną kością podstawy czaszki.

Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał dziennikarza winnym nieumyślnego spowodowania wypadku. W wyroku nakazowym (czyli wydanym bez udziału stron), który zapadł 25 lipca, sąd wymierzył Piotrowi N. karę grzywny w wysokości 6 tys. zł.

Piotr N. musi też zapłacić 10 tys. zł nawiązki na rzecz poszkodowanej oraz pokryć koszty postępowania sięgające blisko 6 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny.

Jak na Twitterze przypomniał dziennikarz “Rzeczpospolitej” Michał Szułdrzyński – kwestia kierowania pojazdem mimo cofniętych uprawnień została wyłączona do odrębnego postępowania. Tej sprawy organa ścigania jeszcze nie rozstrzygnęły.

red