Jakie kary sędziowie wymierzają pijanym kierowcom recydywistom?

Latami sędziowie byli bardzo łaskawi dla pijanych kierowców recydywistów. Jeszcze w 2023 r. prawie jedną czwartą wyroków stanowiły grzywny czy prace społeczne. W niektórych sądach rejonowych takie kary stanowiły nawet zdecydowaną większość. Dopiero zmiana prawa uniemożliwiła sędziom łagodność. Już nie mogą wymierzać kar wolnościowych w takich sprawach. Nadal są jednak sądy rejonowe, które wprawdzie wymierzają kary pozbawienia wolności, ale w większości w zawieszeniu

W styczniu w portalu brd24.pl opublikowaliśmy dane z Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące warunkowych umorzeń postępowań wobec kierowców po raz pierwszych łapanych w stanie nietrzeźwości za kierownicą za pierwszy kwartał 2025 r.

W tym samym materiale podaliśmy też, jak często sędziowie w Polsce dają kary w zawieszeniu pijanym kierowcom recydywistom. Dane nie były odpowiednie – resort sprawiedliwości przyznał, że podał nam źle opisaną tabelę. Poprosiliśmy więc w tej sprawie o poprawne dane i jednocześnie zawnioskowaliśmy także o dane na temat skazań takich kierowców w latach 2023 i 2024, aby obraz był pełniejszy.

Kierowcy stający przed sądem w związku z art. 178a par. 4 Kodeksu karnego to ci, którzy zostali złapani na kierowaniu pojazdem w stanie nietrzeźwości (od 0,5 promila alkoholu lub pod wpływem narkotyków) i byli już wcześniej skazani prawomocnie za to samo, albo za spowodowanie wypadku po pijanemu lub prowadzili nietrzeźwi łamiąc jednocześnie sądowy zakaz prowadzenia pojazdów.

Systemowa łagodność

Dane dotyczące wyroków dla takich kierowców, które otrzymaliśmy z resortu sprawiedliwości, są wstrząsające. Bo jeszcze w 2023 r. sędziowie w prawie co czwartej sprawie przestępcy ponownie pojawiającego się w stanie nietrzeźwości za kierownicą orzekali łagodne kary – grzywnę czy prace społeczne. Były takie sądy rejonowe, które masowo kończyły te sprawy grzywną samoistną, czy jedynie ograniczeniem wolności.

Taka sytuacja ciągnęła się latami i… była zaplanowana przez polityków. W 2015 r. rząd zdecydował, że mniej przestępców ma trafiać do więzień. Bo, zdaniem ówczesnej władzy, było ich po prostu za kratkami za dużo. Dlatego w 2015 r. w życie wprowadzono przepis (art. 37 a par. 1 Kodeksu karnego), który pozwalał zamieniać kary więzienia na kary wolnościowe m.in. pijanym recydywistom, którzy prowadzili w takim stanie pojazdy.

„Zmiana struktury orzekanych kar jest najważniejszym celem omawianej nowelizacji. Najpoważniejsze mankamenty, którym nowa regulacja ma dać kres, to zbyt wysoka liczba osób osadzonych w zakładach karnych oraz całkowita niewydolność systemu probacji. Wskaźnik prizonizacji jest w Polsce bardzo wysoki – 221 osób osadzonych na 100.000 mieszkańców, co plasuje Polskę na czele Unii Europejskiej. Warunkowe zawieszenie wykonania kary orzekane jest zbyt często, a wcale nie zmniejsza powrotności do przestępstwa i zbyt często kończy się zarządzeniem wykonania kary. Za rzadko natomiast orzekane są grzywna i kara ograniczenia wolności” – czytamy wyjaśnienie zmian prawa sprzed dekady w serwisie Lex.

Jak widać z danych, sędziowie zamieniali kary pozbawienia wolności na rzecz grzywien i prac społecznych – także wobec recydywistów alkoholowych na drogach. Ci dość szybko musieli rozpoznać, że jeżdżenie w stanie nietrzeźwości w Polsce nie jest wcale tak groźne ani za pierwszym razem, ani za kolejnym. Taka sytuacja trwała w przez prawie dekadę.

Od 2024 r. widać nagły spadek kar wolnościowych dla pijanych kierowców recydywistów. To już tylko 13 proc. takich kar wśród wszystkich skazanych. A w I kwartale 2025 r. kary wolnościowe otrzymało już zaledwie 7 proc. wszystkich skazanych.

Skąd wzięła się większa surowość sędziów? Z ucięcia im możliwości zamiany kary na wolnościową wobec kierowców pijanych recydywistów. Rząd Zjednoczonej Prawicy znowelizował Kodeks karny – 1 października 2023 r. w życie weszła nowelizacja art. 37 a par. 1. Wpisano w nim jasno, że nie można orzec grzywny czy ograniczenia wolności wobec „sprawców przestępstwa określonego w art. 178a par. 4” – czyli właśnie wobec kierowców w stanie nietrzeźwości, którzy byli już za to skazywani prawomocnie wcześniej.

Dane resortu sprawiedliwości pokazują, że nawet w 2025 r. orzekane są jeszcze wobec pijanych kierowców recydywistów kary wolnościowe. Być może to skazania zapadające w sprawach, w których kierowcy dopuścili się czynu przed 1 października 2023 r.

Jak wyglądały dokładne dane dotyczące kar dla pijanych kierowców recydywistów zapadających w I instancjach sądów rejonowych przez ostatnie 2,5 roku?

ROK 2023

W 2023 r. osądzono w sumie 6 541 kierowców, którzy byli pijani i wcześniej mieli już za to wyrok (lub za wypadek po pijanemu czy mieli sądowy zakaz prowadzenia pojazdów).

Karę ograniczenia wolności otrzymały 944 osoby (15 proc. wszystkich skazanych). Grzywnę samoistną – czyli bez kar ograniczenia wolności czy pozbawienia wolności – dostało 446 osób (7 proc. skazanych)

Na pozbawienie wolności skazano w sumie 5007 osób (76,5 proc. skazanych). Jednak 722 z nich (ponad 14 proc.) otrzymało warunkowe zawieszenie kary, więc nie musieli iść do więzienia.

Jakie sądy były najbardziej pobłażliwe dla drogowych nietrzeźwych recydywistów?

Grzywna samoistna

W części spraw recydywistów karą była „grzywna samoistna”, czyli kara finansowa wymierzana samodzielne, bez innych dolegliwości.

Oto sądy z najwyższym odsetkiem takich kar wymierzonych recydywistom.

SR w Wąbrzeźnie – 75% kar grzywna samoistna
4 skazanych, 3 na grzywnę samoistną

SR w Dębicy – 50% kar grzywna samoistna
14 skazanych, 7 na grzywnę samoistną

SR w Legnicy – 50% kar grzywna samoistna
4 skazanych, 2 na grzywnę samoistną

SR w Lidzbarku Warmińskim – 45% kar grzywna samoistna
11 skazanych, 5 na grzywnę samoistną

SR w Łomży – 41% kar grzywna samoistna
37 skazanych, 15 na grzywnę samoistną

SR we Włoszczowie – 38% kar grzywna samoistna
8 skazanych, 3 na grzywnę samoistną

SR w Obornikach – 36% kar grzywna samoistna
11 skazanych, 4 na grzywnę samoistną

SR w Chrzanowie – 35% kar grzywna samoistna
20 skazanych, 7 na grzywnę samoistną

SR w Pułtusku – 35% kar grzywna samoistna
23 skazanych, 8 na grzywnę samoistną

SR w Gorlicach – 33% kar grzywna samoistna
12 skazanych, 4 na grzywnę samoistną

SR w Oleśnie – 33% kar grzywna samoistna
12 skazanych, 4 na grzywnę samoistną

SR w Brzegu – 30% kar grzywna samoistna
10 skazanych, 3 na grzywnę samoistną

SR w Wołowie – 30% kar grzywna samoistna
10 skazanych, 3 na grzywnę samoistną

Ograniczenie wolności

Recydywiści kierowcy jeżdżący w stanie nietrzeźwości byli również skazywali na kary ograniczenia wolności np. prace społeczne.

Oto sądy, w których takie kary zapadały najczęściej:

SR dla Warszawy Żoliborza -78 proc. kar ograniczenia wolności
9 skazanych, 7 na ograniczenie wolności

SR w Grudziądzu – 67 proc. kar ograniczenia wolności
15 skazanych, 10 na ograniczenie wolności

SR w Pułtusku – 65 proc. kar ograniczenia wolności
23 skazanych, 15 na ograniczenie wolności

SR w Gorlicach – 58 proc. kar ograniczenia wolności
12 skazanych, 7 na ograniczenie wolności

SR w Głogowie – 56 proc. kar ograniczenia wolności
79 skazanych, 44 na ograniczenie wolności

SR w Będzinie – 52 proc. kar ograniczenia wolności
23 skazanych, 12 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Świeciu n/Wisłą – 52 proc. kar ograniczenia wolności
29 skazanych, 15 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Iławie – 51 proc. kar ograniczenia wolności
35 skazanych, 18 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Opolu – 51 proc. kar ograniczenia wolności
47 skazanych, 24 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Zambrowie – 50 proc. kar ograniczenia wolności
10 skazanych, 5 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Braniewie – 50 proc. kar ograniczenia wolności
12 skazanych, 6 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Rawie Mazowieckiej – 50 proc. kar ograniczenia wolności
8 skazanych, 4 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Skierniewicach – 50 proc. kar ograniczenia wolności
8 skazanych, 4 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Wołowie – 50 proc. kar ograniczenia wolności
10 skazanych, 5 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Bytowie – 46 proc. kar ograniczenia wolności
13 skazanych, 6 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Kluczborku – 46 proc. kar ograniczenia wolności
26 skazanych, 12 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Wysokiem Maz. – 44 proc. kar ograniczenia wolności
18 skazanych, 8 skazanych na ograniczenie wolności

SR dla Warszawy-Mokotowa – 44 proc. kar ograniczenia wolności
25 skazanych, 11 na ograniczenie wolności

SR w Nowym Sączu – 44 proc. kar ograniczenia wolności
25 skazanych, 11 na ograniczenie wolności

SR w Przasnyszu – 43 proc. kar ograniczenia wolności
30 skazanych, 13 na ograniczenie wolności

SR w Olsztynie – 43 proc. kar ograniczenia wolności
37 skazanych, 16 na ograniczenie wolności

SR w Grajewie – 43 proc. kar ograniczenia wolności
14 skazanych, 6 na ograniczenie wolności

SR w Słupsku – 43 proc. kar ograniczenia wolności
28 skazanych, 12 na ograniczenie wolności

SR w Grójcu – 43 proc. kar ograniczenia wolności
61 skazanych, 26 na ograniczenie wolności

SR w Nowym Dworze Mazow. – 42 proc. kar ograniczenia wolności
19 skazanych, 8 na ograniczenie wolności

SR w Goleniowie – 41 proc. kar ograniczenia wolności
56 skazanych, 23 na ograniczenie wolności

SR w Grodzisku Mazowieckim – 41 proc. kar ograniczenia wolności
39 skazanych, 16 na ograniczenie wolności

SR w Sanoku – 40 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 2 na ograniczenie wolności

SR w Dąbrowie Tarnowskiej – 40 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 2 na ograniczenie wolności

SR w Głubczycach – 40 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 2 na ograniczenie wolności

Pozbawienia wolności, ale w zawieszeniu

Były sądy rejonowe, w których olbrzymi odsetek skazanych na pozbawienie wolności otrzymywał karę w zawieszeniu. W Grudziądzu, Gorlicach, Miliczu i Wołowie wszystkie (sic!) kary pozbawienia wolności orzekano w zawieszeniu.

SR w Grudziądzu – 100% kar w zawieszeniu
2 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Gorlicach – 100% kar w zawieszeniu
1 skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Miliczu – 100% kar w zawieszeniu
2 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Wołowie – 100% kar w zawieszeniu
2 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Pabianicach – 67% kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Dębicy – 60% kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Piszu – 55% kar w zawieszeniu
11 skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Nysie – 55% kar w zawieszeniu
11 skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Biskupcu – 54% kar w zawieszeniu
13 skazanych na pozbawienie wolności, 7 w zawieszeniu

SR w Krośnie – 54% kar w zawieszeniu
13 skazanych na pozbawienie wolności, 7 w zawieszeniu

SR dla Warszawy Żoliborza – 50% kar w zawieszeniu
2 skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Sokółce – 50% kar w zawieszeniu
12 skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Skierniewicach – 50% kar w zawieszeniu
2 skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Turku – 50% kar w zawieszeniu
8 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Żaganiu – 50% kar w zawieszeniu
12 skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Jaworze – 50% kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Oleśnie – 50% kar w zawieszeniu
4 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Malborku – 44% kar w zawieszeniu
9 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Wieluniu – 43% kar w zawieszeniu
44 skazanych na pozbawienie wolności, 19 w zawieszeniu

SR w Krotoszynie – 43% kar w zawieszeniu
7 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Kościanie – 43% kar w zawieszeniu
14 skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Trzciance – 42% kar w zawieszeniu
26 skazanych na pozbawienie wolności, 11 w zawieszeniu

SR w Starogardzie Gdańskim – 42% kar w zawieszeniu
12 skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Rypinie – 42% kar w zawieszeniu
12 skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR dla Wrocławia-Krzyków – 42% kar w zawieszeniu
12 skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Drawsku Pomorskim – 41% kar w zawieszeniu
17 skazanych na pozbawienie wolności, 7 w zawieszeniu

SR w Lidzbarku Warmińskim – 40% kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Bolesławcu – 39% kar w zawieszeniu
23 skazanych na pozbawienie wolności, 9 w zawieszeniu

ROK 2024

W kolejnym – 2024 – roku – osądzono w sumie 5728 kierowców alkoholowych recydywistów. Skazanych zostało 5649 z nich.

Grzywną samoistną sędziowie ukarali 235 osób (4 proc. wszystkich skazanych), a ograniczeniem wolności ukarano 363 osoby (6 proc.).

Na pozbawienie wolności skazano 4975 osób (88 proc. skazanych).

Grzywna samoistna

Oto lista sądów rejonowych, które najczęściej wymierzały jako karę grzywną samoistną:

SR w Brodnicy – 100 proc. kar grzywna samoistna
1 liczba skazanych, 1 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Bytowie – 50 proc. kar grzywna samoistna
4 liczba skazanych, 2 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Dąbrowie Górniczej – 29 proc. kar grzywna samoistna
21 liczba skazanych, 6 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Nowym Dworze Mazowieckim – 27 proc. kar grzywna samoistna
11 liczba skazanych, 3 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Grajewie – 27 proc. kar grzywna samoistna
11 liczba skazanych, 3 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Lidzbarku Warmińskim – 27 proc. kar grzywna samoistna
15 liczba skazanych, 4 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Myśliborzu – 26 proc. kar grzywna samoistna
19 liczba skazanych, 5 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Złotowie – 25 proc. kar grzywna samoistna
4 liczba skazanych, 1 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Kwidzynie – 20 proc. kar grzywna samoistna
25 liczba skazanych, 5 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Malborku – 20 proc. kar grzywna samoistna
20 liczba skazanych, 4 liczba skazanych grzywna samoistna

SR w Miliczu – 20 proc. kar grzywna samoistna
5 liczba skazanych, 1 liczba skazanych grzywna samoistna

Ograniczenie wolności

Oto lista sądów rejonowych, które najczęściej wymierzały jako karę ograniczenie wolności:

SR dla Warszawy Żoliborza – 63 proc. kar ograniczenia wolności
16 liczba skazanych, 10 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Pułtusku – 56 proc. kar ograniczenia wolności
18 liczba skazanych, 10 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Jaworze – 44 proc. kar ograniczenia wolności
9 liczba skazanych, 4 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Przasnyszu – 42 proc. kar ograniczenia wolności
19 liczba skazanych, 8 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Legnicy – 40 proc. kar ograniczenia wolności
5 liczba skazanych, 2 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Grudziądzu – 37 proc. kar ograniczenia wolności
19 liczba skazanych, 7 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Limanowej – 30 proc. kar ograniczenia wolności
10 liczba skazanych, 3 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Lesznie – 30 proc. kar ograniczenia wolności
10 liczba skazanych, 3 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Otwocku – 29 proc. kar ograniczenia wolności
34 liczba skazanych, 10 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Kaliszu – 29 proc. kar ograniczenia wolności
31 liczba skazanych, 9 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Tczewie – 29 proc. kar ograniczenia wolności
7 liczba skazanych, 2 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR Poznań-Grunwald i Jeżyce – 28 proc. kar ograniczenia wolności
18 liczba skazanych, 5 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Nowym Dworze Mazowieckim – 27 proc. kar ograniczenia wolności
11 liczba skazanych, 3 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Głogowie – 27 proc. kar ograniczenia wolności
37 liczba skazanych, 10 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Iławie – 26 proc. kar ograniczenia wolności
19 liczba skazanych, 5 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Opolu – 26 proc. kar ograniczenia wolności
23 liczba skazanych, 6 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR Gdańsk-Północ – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 liczba skazanych, 1 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Bytowie – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 liczba skazanych, 1 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Siemianowicach Śląskich – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 liczba skazanych, 1 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Będzinie – 25 proc. kar ograniczenia wolności
16 liczba skazanych, 4 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR Poznań-Stare Miasto – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 liczba skazanych, 1 liczba skazanych na ograniczenie wolności

SR w Lwówku Śląskim – 25 proc. kar ograniczenia wolności
12 liczba skazanych, 3 liczba skazanych na ograniczenie wolności

Pozbawienia wolności, ale w zawieszeniu

W jakich sądach wyroki pozbawienia wolności zapadały najczęściej w zawieszeniu?

SR w Bytowie – 100 proc. kar w zawieszeniu
1 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Wołowie – 100 proc. kar w zawieszeniu
1 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Jaśle – 71 proc. kar w zawieszeniu
7 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Słupcy – 58 proc. kar w zawieszeniu
12 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 7 w zawieszeniu

SR w Krośnie – 57 proc. kar w zawieszeniu
14 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 8 w zawieszeniu

SR w Obornikach – 50 proc. kar w zawieszeniu
10 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Pabianicach – 50 proc. kar w zawieszeniu
16 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 8 w zawieszeniu

SR w Skierniewicach – 50 proc. kar w zawieszeniu
4 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Sławnie – 50 proc. kar w zawieszeniu
6 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Złotoryi – 50 proc. kar w zawieszeniu
2 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Głubczycach – 50 proc. kar w zawieszeniu
4 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Nowej Soli – 45 proc. kar w zawieszeniu
11 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Lubinie – 44 proc. kar w zawieszeniu
18 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 8 w zawieszeniu

SR w Bełchatowie – 43 proc. kar w zawieszeniu
21 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 9 w zawieszeniu

SR w Aleksandrowie Kujawskim – 43 proc. kar w zawieszeniu
14 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Wieluniu – 42 proc. kar w zawieszeniu
38 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 16 w zawieszeniu

SR w Sieradzu – 42 proc. kar w zawieszeniu
12 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Kętrzynie – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Człuchowie – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 liczba skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

I KWARTAŁ 2025 ROKU

W I kwartale 2025 roku osądzono w Polsce 3179 pijanych kierowców recydywistów.
Skazanych zostało 3133 z nich.

Grzywną samoistną sędziowie ukarali 85 osób (niecałe 3 proc. wszystkich skazanych), a ograniczeniem wolności ukarano 92 osoby (niecałe 3 proc. wszystkich skazanych).

Na pozbawienie wolności skazano 2915 osób (93 proc. skazanych).

Grzywna samoistna

Oto lista sądów rejonowych, które najczęściej wymierzały jako karę grzywną samoistną:

SR we Wschowie – 67 proc. kar grzywna samoistna
3 skazanych, 2 skazanych grzywna samoistna

SR dla m. st. Warszawy – 50 proc. kar grzywna samoistna
6 skazanych, 3 skazanych grzywna samoistna

SR w Żninie – 50 proc. kar grzywna samoistna
4 skazanych, 2 skazanych grzywna samoistna

SR w Ząbkowicach Śląskich – 50 proc. kar grzywna samoistna
2 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Bytowie – 33 proc. kar grzywna samoistna
3 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Nisku – 33 proc. kar grzywna samoistna
3 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Myśliborzu – 29 proc. kar grzywna samoistna
21 skazanych, 6 skazanych grzywna samoistna

SR w Bartoszycach – 25 proc. kar grzywna samoistna
4 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Tczewie – 25 proc. kar grzywna samoistna
8 skazanych, 2 skazanych grzywna samoistna

SR w Aleksandrowie Kujawskim – 25 proc. kar grzywna samoistna
4 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Zabrzu – 25 proc. kar grzywna samoistna
4 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR dla Krakowa-Śródmieścia – 25 proc. kar grzywna samoistna
4 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR we Wrześni – 25 proc. kar grzywna samoistna
4 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Malborku – 20 proc. kar grzywna samoistna
5 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR Katowice-Zachód – 20 proc. kar grzywna samoistna
5 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Rzeszowie – 20 proc. kar grzywna samoistna
15 skazanych, 3 skazanych grzywna samoistna

SR w Dębicy – 20 proc. kar grzywna samoistna
10 skazanych, 2 skazanych grzywna samoistna

SR w Kamiennej Górze – 20 proc. kar grzywna samoistna
5 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Kędzierzynie-Koźlu – 20 proc. kar grzywna samoistna
5 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

SR w Kluczborku – 20 proc. kar grzywna samoistna
5 skazanych, 1 skazanych grzywna samoistna

Ograniczenie wolności

Oto lista sądów rejonowych, które najczęściej wymierzały jako karę ograniczenie wolności:

SR w Miechowie – 50 proc. kar ograniczenia wolności
2 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Łobzie – 40 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 2 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Legnicy – 40 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 2 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Wołowie – 38 proc. kar ograniczenia wolności
8 skazanych, 3 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Chełmnie – 33 proc. kar ograniczenia wolności
3 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Rudzie Śląskiej – 33 proc. kar ograniczenia wolności
3 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Łęczycy – 33 proc. kar ograniczenia wolności
3 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR dla Wrocławia-Śródmieścia – 33 proc. kar ograniczenia wolności
3 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Kościerzynie – 29 proc. kar ograniczenia wolności
7 skazanych, 2 skazanych na ograniczenie wolności

SR dla Krakowa-Śródmieścia – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Gorlicach – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Pile – 25 proc. kar ograniczenia wolności
4 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Kaliszu – 21 proc. kar ograniczenia wolności
14 skazanych, 3 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Działdowie – 20 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Dąbrowie Tarnowskiej – 20 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

SR w Rykach – 20 proc. kar ograniczenia wolności
5 skazanych, 1 skazanych na ograniczenie wolności

Pozbawienia wolności, ale w zawieszeniu

W jakich sądach wyroki pozbawienia wolności zapadały najczęściej w zawieszeniu?

SR w Wąbrzeźnie – 100 proc. kar w zawieszeniu
1 skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Kluczborku – 75 proc. kar w zawieszeniu
4 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Gorlicach – 67 proc. kar w zawieszeniu
3 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Piszu – 67 proc. kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Krotoszynie – 67 proc. kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Kościanie – 67 proc. kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Ostrowcu Świętokrzyskim – 62 proc. kar w zawieszeniu
13 skazanych na pozbawienie wolności, 8 w zawieszeniu

SR w Bytowie – 50 proc. kar w zawieszeniu
2 skazanych na pozbawienie wolności, 1 w zawieszeniu

SR w Dębicy – 50 proc. kar w zawieszeniu
8 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Kędzierzynie-Koźlu – 50 proc. kar w zawieszeniu
4 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Żorach – 50 proc. kar w zawieszeniu
4 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Lubartowie – 50 proc. kar w zawieszeniu
4 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Zduńskiej Woli – 50 proc. kar w zawieszeniu
4 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR Poznań–Nowe Miasto i Wilda – 50 proc. kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Strzelcach Krajeńskich – 50 proc. kar w zawieszeniu
6 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Zielonej Górze – 44 proc. kar w zawieszeniu
9 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Sokółce – 43 proc. kar w zawieszeniu
7 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Wysokiem Mazowieckiem – 43 proc. kar w zawieszeniu
7 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Ciechanowie – 43 proc. kar w zawieszeniu
14 skazanych na pozbawienie wolności, 6 w zawieszeniu

SR w Choszcznie – 43 proc. kar w zawieszeniu
7 skazanych na pozbawienie wolności, 3 w zawieszeniu

SR w Suwałkach – 42 proc. kar w zawieszeniu
12 skazanych na pozbawienie wolności, 5 w zawieszeniu

SR w Kościerzynie – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Człuchowie – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Jaworze – 40 proc. kar w zawieszeniu
10 skazanych na pozbawienie wolności, 4 w zawieszeniu

SR w Kętrzynie – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Jaworznie – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

SR w Sanoku – 40 proc. kar w zawieszeniu
5 skazanych na pozbawienie wolności, 2 w zawieszeniu

Łukasz Zboralski

DANE ŹRÓDŁOWE MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI Z WSZYSTKICH SĄDÓW REJONOWYCH:
Skazania za przestępstwa komunikacyjne 2023
Skazania za przestępstwa komunikacyjne 2024
Skazania za przestępstwa komunikacyjne I kwartał 2025