Zlecenia dla radnego Kani. Czy dyrektor ZOPO poświadczał nieprawdę w umowach?

Radny Marcin Kania opracował 13-stronicową „analizę demograficzną” dla gminy Lesznowola za blisko 30 tys. zł. Dostał na to sześć umów zlecenie, w których poświadczył przepracowanie prawie tysiąca godzin. Dyrektor Zakładu Obsługi Placówek Oświatowych twierdzi, że zapłacił za „wykonanie zadania” a nie przepracowane godziny. Czy zatem w umowach poświadczono nieprawdę?

Marcin Kania, lesznowolski radny, w 2019 r. złożył mandat i czekał na powołanie na wicewójta gminy Lesznowola. Wówczas otrzymał od urzędu kilka zleceń. Jedno – na przeprowadzenie „kampanii informacyjnej” dotyczącej śmieci za 42 tys. zł.

Jak niedawno ujawniliśmy kampanią okazały się wpisy na Facebooku oraz jedna broszurka. Komisja Rewizyjna Rady Gminy, która bada sprawę tego zlecenia, nie zakończyła swoich prac raportem. Część radnych – w tym koledzy Kani, tak jak on wspierający poprzednie władze gminy – nie chcą się zgodzić na oficjalny dokument z nowo wybranymi radnymi, którzy zaczęli sprawdzać nieprawidłowości w gminie.

Umowy na godziny

W tym samym 2019 roku Marcin Kania otrzymywał też umowy z podległej urzędowi jednostki, czyli z Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych w Lesznowoli.

Jak ujawnialiśmy wcześniej, od stycznia do czerwca 2019 r. dyrektor ZOPO Jacek Bulak co miesiąc zlecał radnemu Marcinowi Kani „przygotowanie analizy demograficznej wraz z analizą sieci szkół i przedszkoli w gminie Lesznowola”.

W każdej z tych umów wpisano: „Przewiduje się realizację zobowiązania w ilości 156 godzin miesięcznie.”

Każdego miesiąca przez pół roku dyrektor ZOPO Jacek Bulak potwierdzał oświadczenie Kani, że ten przepracował 156 godzin. I każdego miesiąca zatwierdzał do wypłaty rachunek 4668 zł brutto (3503,26 zł do wypłaty dla zleceniobiorcy).

Prawie tysiąc godzin „pracy” zaowocowało dokumentem, który ma 13 stron. Statystycznie Kania pisał jedną stronę tej analizy przez 72 godziny. Sama analiza w większości zawiera truizmy, do których urzędnicy sami powinni mieć dostęp. To także informacje ogólnodostępne w GUS.

[ZOBACZ CAŁĄ ANALIZĘ MARCINA KANI W FORMACIE PDF]

Zapłata za „zadanie”?

W tej sprawie zadaliśmy kilka pytań dyrektorowi ZOPO. Okazało się, że żadnych następnych analiz demograficznych już nie zlecał. Od 2019 r. urzędnicy zarządzający siecią szkół radzą nie chcą już wiedzieć, jak modelować zapotrzebowanie na edukację w gminie?

W odpowiedzi dotyczącej analizy zleconej Marcinowi Kani dyrektor ZOPO napisał jednak też rzecz wstrząsającą – dotyczącą wynagrodzenia dla radnego.

„Zleceniobiorca wykonał zadania określone w umowach i pisemnie poświadczył o powyższym.
Wykorzystywał do tego celu nie tylko dane publiczne. Ponadto wynagrodzenie, które określono
w umowach zlecenia nie było wynagrodzeniem za godziny, lecz wynagrodzeniem za wykonanie
zadania” – czytamy w piśmie podpisanym przez Jacka Bulaka.

Zatem dyrektor ZOPO w oficjalnym piśmie twierdzi, że zlecił Marcinowi Kani „zadanie” i za wykonanie zadania płacił. To stoi w jawnej sprzeczności z sześcioma umowami-zlecenia z 2019 r., które podpisywał.

Pierwsza z umów – z 2 stycznia 2019 r. – ani żadna kolejna nie określiły konkretnej liczby godzin, w jakich ma zostać zrealizowane „zadanie” napisania „analizy demograficznej”.

W dodatku w każdej z umów nie tylko wskazywano na początku liczbę godzin do przepracowania w miesiącu, ale też kolejne paragrafy mówiły o zapłacie za liczbę godzin:

„Za wykonaną usługę Zleceniodawca zapłaci Zleceniobiorcy należność w wysokości 30,00 zł brutto za godzinę pracy wykonania zlecenia„

„Potwierdzeniem Wykonania usługi będzie przedstawiona przez Zleceniobiorcę pisemna informacja o liczbie godzin wykonania zlecenia określony został w załączniku nr 1 do niniejszej umowy” (zapisy oryginalne – red.).

Wójt miała odpowiedzieć prasie, ale milczy

W związku z takimi okolicznościami tej sprawy, zwróciliśmy się do wójt gminy Lesznowola Marty Maciejak z pytaniami prasowymi.

Chcieliśmy wiedzieć, czy urząd badał sprawę umów-zleceń dla radnego Marcina Kani na wykonanie „analizy demograficznej”. Zapytaliśmy też, czy wójt wie o tym, iż dyrektor ZOPO twierdzi, że nie płacił za godziny pracy, ale za „zadanie”, czyli że zachodzi podejrzenie poświadczania nieprawdy w umowach. Zapytaliśmy również, czy urząd zbada prawdziwość także innych umów zawieranych przez ZOPO z Marcinem Kanią.

Urzędnicy poprosili nas o przedłużenie terminu odpowiedzi. Wójt miała w tej sprawie odpowiedzieć w ubiegłym tygodniu. Do dziś odpowiedź nie nadeszła.

Łukasz Zboralski