Społeczeństwo
Sześciu policjantów drogówki z Żor zatrzymanych. Mieli brać łapówki od jeżdżących za szybko i po pijanemu
Prokuratura Okręgowa w Gliwicach poinformowała, że zatrzymano sześciu funkcjonariuszy wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Żorach. Śledczy twierdzą, że sprawa „ma charakter rozwojowy”

Opublikowano
7 lat temu-
przez
luzProkuratura Okręgowa w Gliwicach poinformowała, że zatrzymano sześciu funkcjonariuszy wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Żorach. Śledczy twierdzą, że sprawa „ma charakter rozwojowy”

Policja Fot. policja.pl
Jak wynika z informacji gliwickiej prokuratury wczoraj (21 sierpnia 2018 r.) funkcjonariusze Biura Spraw Wewnętrznych Policji Wydziału w Katowicach zatrzymali sześciu policjantów z miejskiej drogówki w Żorach.
Chodzi o przyjmowanie pieniędzy za zaniechanie podjęcia czynności służbowych. Policjanci mieli brać łapówki przede wszystkim od kierowców przyłapanych na przekraczaniu dopuszczalnej prędkości. Ale też – jak wynika z informacji prokuratury – mieli też odpuszczać przestępcom, czyli osobom prowadzącym samochody w stanie nietrzeźwości.
Czasem też drogówka z Żor miała wystawiać mandaty za inne wykroczenia niż te rzeczywiście popełnione przez kierowców na drodze.
Zatrzymania mają związek z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym, przedmiotem którego są czyny polegające na przyjmowaniu przez funkcjonariuszy żorskiej Komendy Miejskiej Policji, korzyści majątkowych w postaci pieniędzy, za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa.
Większości z tych przestępstw policjanci mieli się dopuścić na drodze krajowej nr 81 (tzw. „wiślance”), jak również na drogach dojazdowych do autostrady A1.
Zatrzymanym funkcjonariuszom przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw z art. 228 § 3 k.k. Prokuratura twierdzi, że „sprawa ma charakter rozwojowy”.
Śledczy poszukują też osób, które mogą mieć informacje w tej sprawie. Podkreślają, że za przyznanie się do wręczenia łapówki nie grozi kara: „zgodnie z treścią art. 229 § 6 k.k. >>nie podlega karze sprawca przestępstwa, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział<<”.
red
